К содержанию

Олег Михайлик

газета
В конце 2012 года пресса Запорожской области буквально взорвалась статьями в которых писалось об исчезновении 39-летней Светланы Грабко. «Любовь с трагическим концом», «В Ореховском районе на дне затопленного карьера найдена задушенной беременная женщина», «Днище правосудия», «Убийцу беременной женщины нашли экстрасенсы». Вот только некоторые заголовки статей.

михайликВ статьях описывалась одна и та же история: поздним вечером 13 декабря 2011 года в Ореховском районе Запорожской области без вести пропала Светлана Грабко. Практически сразу в этом преступлении был обвинён житель города Орехова Олег Михайлик. Уже 16 декабря Михайлик был помещен в СИЗО, где провел несколько месяцев. Прямых доказательств вины Олега не было, поэтому  он был отпущен на свободу. Спустя 11 месяцев тело пропавшей женщины было обнаружено в затопленном карьере ее  подругами и сожителями, карьер находится между Ореховым и Запорожьем.  После этого Михайлик был вновь арестован и ему было предъявлено обвинение в совершении убийства.

Особую пикантность делу предавало то, что сразу после пропажи женщины карьер был исследован водолазами МЧС несколько  раз, которые там ничего не нашли и только благодаря настойчивости подруг и помощи экстрасенсов частный водолаз, спустя  11 месяцев обнаружил тело.

В логичной на первый взгляд, хотя и мистической истории, были не состыковки. И чтобы детально разобраться в произошедшем, журналисты «Объединения Богдана Хмельницкого» решили провести собственное расследование и выехали в Орехов.

В небольшом, всего 15 тысяч населения, городе многие знают друг друга если не по именам, то в лицо. Поэтому встретится с практически всеми, кто так или иначе связан с этой трагедией, оказалось не сложно. Результаты общения с теми, кто твёрдо уверен в виновности Олега Михайлика и теми, кто также уверен в его невиновности дали нам результат, отличающийся от результата официального расследования. Но обо всем по порядку.

ГрабкоСветлана Грабко, по словам её ближайших подруг, была влюблена в Олега Михайлика. И не просто влюблена, а в течении 10 лет была его любовницей. «Светлана слепо доверяла Олегу во всем, безумно его любила, буквально называла богом, — рассказывала лучшая подруга погибшей Елена Фанагей. — Ему, чело­веку без постоянного дохода, она отда­вала большую часть заработанного в своём магазине оптики, а также переда­ла на хранение сбережения — депозиты в то время были не очень популярны, а хранить деньги дома она боялась. Но о развитии отношений речь не шла. Света оставалась для него просто любовницей, а ей хотелось семьи, ребёнка».

В разговоре с Еленой мы уточнили — знал ли кто-то ещё о связи Олега и Светланы. Все-таки 10 лет это срок, тем более в таком маленьком городе, где доподлинно известно – кто с кем и когда. «Нет», — ответила Елена Фанагей, — «даже самые близкие для нее люди практически не знали его».  Это было пожалуй первое удивление, связанное с этим делом, которое переросло в настоящий вопрос, когда на эту же тему мы разговаривали с семьей Олега.

«Олег женат вторым браком, и именно 10 лет назад он только-только женился», — рассказывает его мать, — «Можно конечно представить, что едва женившись он начал ухаживать за другой, но дело в том, что за эти 10 лет не было ни одного повода ни у меня, ни у жены Олега, считать, что он встречается с кем-то еще».

«Самое интересное», — продолжает она рассказ, — «что когда подруги Грабко пришли на следующее утро к дому Олега, выяснилось, что они не знают его в лицо. Как можно говорить о том, что самая близкая подруга 10 лет встречается с мужчиной, но при этом даже не знать кто это, для меня не понятно».

Еще одним вопросом, который возник у нас в ходе разговора с Еленой Фанагей и Ириной Телегуз, стало постоянное утверждение, что Михайлик нигде не работал и вообще жил за счет Светланы. Деньги, по утверждению подруг, Михайлик якобы хранил в банковской ячейке, а Светлана за 10 лет ни разу не поинтересовалась их судьбой. «В середине 2011 года их отношения после деся­ти лет охладели», — рассказала Елена Фанагей, — «Света забеременела от другого мужчины. Об этом она рассказа­ла Олегу и объявила о разрыве отноше­ний. Конечно, она сразу попросила вернуть свои деньги — 25 тысяч долларов, которые возлюбленный якобы хранил в бан­ковской ячейке в Запорожье. Она хотела купить для себя и будущего малыша под­ходящее жилье в центре Орехова. Олег под разными предлогами медлил с воз­вратом денег, а затем вообще стал угова­ривать ее сделать аборт и вернуться к нему. В конце концов, он будто бы согласился отдать сбережения».

По мнению подруг, именно в этот момент, Михайлик и задумал убийство. Их версия произошедшего выглядит следующим образом: 13 декабря Михайлик договорился со Светланой Грабко о встрече в Запорожье. Предлогом для встречи послужил возврат денег. По пути из Запорожья в Орехово Олег Михайлик начал уговаривать Светлану сделать аборт и вернутся к нему.(подруга тоже сидела в  авто?) Все это, опять же, по мнению подруг, он делал не только из-за любви, но чтобы не отдавать деньги, которых у него и вовсе не было. Получив отказ, он из ревности убивает Светлану и сбрасывает тело в затопленный карьер.

Звучит правдоподобно, если бы не несколько «но».

Во-первых, беременность. В декабре месяце, Светлана была уже на 7 месяце беременности. За это время любые выяснения отношений состоялись бы не один раз, тем более, что, по словам подруг, Светлана была твёрдо настроена оставить ребёнка.

белодид

Ирина Белодид

Кроме того, подруги признают, что с отцом ребёнка Светлана к тому моменту не имела никаких отношений. И вот здесь наступает полная путаница. В зависимости от момента подруги то подчёркивают романтику момента – мол, Света наконец-то нашла своё счастье и собиралась вить семейное гнездо, а ревнивый Михайлик разрушил эти планы. То признают, что никаких планов по созданию семьи у Светы не было, она собиралась растить ребенка одна, и вообще отец ребёнка был случайностью в ее жизни. И в этом случае возникает вопрос: что мешало Светлане сохранить отношения с Михайликом? Вряд ли желание родить ребенка после случайных отношений могло разрушить ту, почти десятилетнюю, идиллию с Олегом, о которой твердят подруги. В конце концов, у Олега была семья, которую он не собирался бросать.

Конечно, абсолютно точно на этот вопрос могла ответить лишь сама Светлана, но согласитесь – противоречия здесь налицо.

Да и в конце концов – какой аборт в 7 месяцев? Некоторые дети рождаются в 6 и выживают. Вряд ли об этом не знал отец троих детей.

Во-вторых, деньги. По версии подруг денег у Михайлика не было. Совсем. Отдавать он ничего не собирался и вообще жил за счет Светланы. На деле Олег не первый год зарабатывал тем, что пригонял, ремонтировал и продавал автомобили. Конечно, он не был миллионером, но заработок вполне достойный.

Кроме того, все подруги подчёркивают то, насколько слепо ему доверяла Светлана. По словам и Елены Фонагей и Ирины Телегуз и других подруг, никаких расписок или других письменных обязательств у Олега перед Светланой не было. Более того, доверие было настолько велико, что она даже не знала, в каком банке хранятся ее деньги. Ситуация конечно противоречивая сама по себе, но допустим, что это правда.

Теперь давайте посмотрим на эту историю с другой стороны. Любовник и любовница у которых остыли отношения до такой степени, что у нее уже седьмой месяц беременности. Несколько раз она говорит о том, что собирается уйти от него и требует деньги. В общем доводит человека до такого состояния, что он ненавидит ее до смерти. Зачем в таком случае убивать из-за денег? Только представьте – к вам приходит человек, которого вы уже, мягко говоря, не любите и говорит: отдай мои деньги. Ни расписок, ни обязательств – все на словах. Не проще ли сказать: знаешь что дорогая, вали-ка ты отсюда, я ни знаю ни тебя, ни твоих денег. Все!

Тем не менее, по словам подруг, Михайлик неоднократно обещает отдать ей деньги и в принципе не высказывает никакого протеста.

фанагей

Елена Фанагей

И самая интересная деталь – по словам подруг, в то время когда Светлана с Олегом возвращались из Запорожья в Орехово, ей позвонила Елена Фанагей и Грабко ей сказала: «Все в порядке, деньги у меня».  То есть сначала Олег отдаёт ей деньги и везёт вместе с ними домой, а затем из-за денег убивает? Мы несколько раз задавали этот вопрос подругам Светланы и каждый раз это вызывало некое замешательство, впрочем итоговая версия выглядела так: Олег не отдавал ей никаких денег, поскольку их вовсе не было, а просто сказал, что они в машине, чему Светлана поверила.

Замечу от себя лично, что все это говорилось так, что даже я в какой-то момент поверил, якобы   подруги лично были в машине, ехавшей из Запорожья в Орехов, и видели все своими глазами. И кстати, возможно вы уже заметили, что практически все детали произошедшего написаны со слов подруг, но к этому мы вернёмся чуть позже.

Итак, у нас возникло непонимание, что же могло послужить причиной убийства?

Деньги? Но ведь проще было отказать нелюбимому человеку в его претензиях.

Ревность? Но тогда к чему разговоры о том, что Михайлик тщательно готовил убийство?

Требование сделать аборт? Но это просто невозможно на 7 месяце.

Чужая душа – потемки решили мы. Быть может, Михайлик был настолько циничен и расчетлив, что решил убить любимого человека, в то же время, будучи полным идиотом, чтобы отдавать деньги нелюбимой женщине без всяких на то оснований. В общем, мы решили не вдаваться в предположения, а обратиться к фактам.

Фактом, прежде всего, было место, на котором нашли тело.

map1

Одаровский карьер

В затопленном карьере, недалеко от села Одаровка, в 80 – е годы добывали щебень. Карьер, подобно другим, выкапывался по сужающейся спирали, узкие края которой служили для машин съездом. В результате работ образовалась глубокая воронка, по краям которой, как бы в виде ступеней, до самого дна карьера шла дорога. Здесь нет пологих спусков и сделав буквально один неверный шаг, можно провалиться на глубину в несколько метров. Именно так, по словам подруг Светланы и поступил Олег Михайлик. Убив её в своей машине, он привёз тело к карьеру и затем сбросил его так, что тело, уйдя на следующую «ступеньку» затонуло на большой глубине.

Свидетельством того, что Михайлик заранее готовил убийство, по мнению подруг, является то, что тело Светланы не просто было абы как завёрнуто, а к нему тщательным образом был прикреплён автомобильный трос. Причём, таким образом, что он служил ручкой, помогающей перенести тело. Кроме того к телу был привязан 50-килограммовый мешок цемента. Причём, по словам подруг и по версии следствия, Михайлик перед убийством выпил бутылку коньяка.

И вновь, все звучит правдоподобно. Пьяный, озверевший то ли от жадности, то ли от ревности Михайлик убивает свою любовницу, связывает автомобильным тросом, привязывает груз и выбрасывает тело в заброшенный карьер.

Если бы не очередные «но».

IMG_9745

Дорога к карьеру

Мы приехали к Одаровскому карьеру в солнечную и сухую погоду. Машина, на которой мы рискнули туда добраться, была похожа на небольшой вездеход, но даже при этом, в какой-то момент, я засомневался что мы сможем туда доехать. Чтобы долго не объяснять, я специально сделал две фотографии того, что называется дорогой к карьеру.

Повторю еще раз: мы ехали днем, в сухую и солнечную погоду, что не помешало нам один раз побуксовать в грязи, которая наверное не исчезает там никогда.

pogoda2Главное, в чем сходятся все, кто вспоминает 13 декабря, это погода. В тот день, да и вообще в тот месяц, стояла непривычно тёплая погода и плюсовая температура была не редкостью. Именно в этот день над Запорожской областью шёл дождь. Шёл он именно во второй половине дня. Эти же данные находятся на сайте архива погоды Запорожской области. И у нас возник простой вопрос: как на обычной машине, в темноте (а я напомню, что речь идёт о 18-00), можно было проехать по дороге, по которой то и в сухую погоду проехать нелегко? Под дождём эта дорога должна была превратится в грязную кашу, из которой вряд ли бы выбрался вездеход, не говоря уже про обычную легковую машину.

IMG_9724

Берег Одаровского карьера

Ещё одной проблемой, которая должна была возникнуть перед Михайликом — сам карьер. Ещё раз напомню – никаких пологих берегов, неосторожный шаг и человек проваливается на глубину несколько метров. При этом нужно понимать, что около самого берега очень неглубоко. Значит Михайлик должен был зайти в воду, пройти несколько метров с телом в руках, к которому прикреплён 50-киллограммовый мешок и сбросить его так, чтобы тело затонуло глубже чем метр-полтора.

Итак – зимой, в темноте, пьяный человек заходит по пояс в ледяную воду и точно, не промахнувшись не на шаг, сбрасывает тело с грузом, после чего разворачивается и благополучно добирается до берега. Кто-нибудь хочет повторить такой подвиг зимним днём? Зайти по пояс в воду, с пустыми руками пройти точное количество шагов, развернуться и выйти на берег? Думаю, что желающих найдётся очень мало, а в темноте и с грузом в руках, думаю, что это практически невозможно.

Ещё одной проблемой для того, чтобы поверить в данную версию стало то, что Олег Михайлик буквально в 19-00 встретился в Орехове со своим знакомым. И по его свидетельству он был трезвым, и в нормальном состоянии, а автомобиль был чистым.

Следующим фактом, который не могли обойти вниманием, это то, как было найдено тело Светланы. Сразу после задержания Олега Михайлика водолазы МЧС прочесали именно Одаровский карьер не  один  раз и ничего в нем не нашли.

IMG_9692

Подъезд к карьеру

В это же время ближайшая подруга Светланы Грабко твёрдо решила продолжать поиски. По её словам: «Хотите верьте, хотите нет, но Света постоянно приходила мне и несколь­ким нашим подругам во сне. Говорила: «Я рядом, почему вы меня не ищете?» Мы за собственные деньги несколько раз нанимали водолазов для обследования карьера, за лето облазили все окрест­ные посадки. Моя уверенность в том, что Свету убил именно Олег, окрепла после звонка ещё в декабре прошлого года известному экстрасенсу, Алене Куриловой. Я попросила у неё помощи, и та чётко рассказала, кто и как ее убивал, описала убийцу и назвала его имя. Все сходилось — это был Михайлик. В дальнейшем мы не раз обращались к экстрасенсам. Точную «наводку» смог дать другой ясновидя­щий, к которому мой муж ездил в Киев, он тоже указал на гранитный карьер. Про «круг», в котором нужно искать — карьер формой похож на огромный круг — во снах говорила и Света…»

И вновь все звучит логично, хотя и несколько мистично, но и тут возникает несколько вопросов.

Во-первых, по словам и Елены Фанагей и её мужа Юрия Тамурко, который принимал очень активное участие в поисках, они обращались не к одному, не к двум и даже не к трем экстрасенсам. Каждый раз это были разные результаты. Одни говорили, что женщина еще жива, другие указывали на точные места где она закопана. «В конце концов, — рассказывает Юрий, — мне это все надоело и я сказал, что пока любой экстрасенс сам не приедет и не будет стоять с нами пока мы  его ищем, никому верить не буду».

Несмотря на это Елена Фанагей твердо уверена: Алена Курилова сказала правду и нужно искать в карьере. Именно эта убеждённость заставляла Елену раз за разом искать тело в карьере. Ведь водолаз, нашедший тело Светланы уже до этого спускался в карьер в том же месте. Причем спускался именно по заказу Елены Фанагей. В конце концов тело было найдено точно в том месте, где указала Елена.

Итак, чем глубже мы изучали детали этого дела, тем больше вопросов у нас возникало. Мы не могли понять мотивов убийства. Не могли понять: каким образом ухитрился Михайлик добраться до карьера и сбросить тело? Как водолазам не удавалось найти тело, до тех пор, пока Елена Фанагей не указала точно место?   А главное, чем дальше, тем точнее мы понимали, что абсолютно вся информация которой мы располагаем это рассказы подруг Светланы Грабко и никакой другой версии, благодаря их настойчивости и уверенности в вине Олега Михайлика ни мы, ни следствие не рассматривало.

Телегуз3

Ирина Телегуз

И мы начали выяснять подробности жизни Светланы Грабко и её подруг.

Светлана родилась и выросла в неблагополучной семье. Видимо оттуда на всю жизнь с ней остались бережливость и скрытность. При этом Светлана легко сходилась с людьми, была весёлым человеком, но в душу себе лезть не давала. Всю свою жизнь она упорно стремилась вырваться из тех условий, в которых она выросла. Начав работать медсестрой у врача офтальмолога в местной поликлинике, она решила открыть своё дело. Для этого договорилась со своей коллегой и начальницей Ириной Телегуз. Схема была крайне проста: Ирина продолжает работать в поликлинике, принимая больных. Если у кого-то из них возникает необходимость купить очки, врач настойчиво рекомендует обратится в конкретную «Оптику». Сама же Светлана занималась всем остальным – закупкой, открытием новых точек и прочими бизнес делами. В общем, ничего личного, только бизнес. Подругами с Ириной они вряд ли были, но такая схема работы поневоле спаивает людей.

Постепенно дело начало расти, спустя некоторое время компаньоны владели тремя точками в районных центрах  области. При этом подруги Светланы Грабко называли нам разные суммы прибыли. Ирина Телегуз говорила о небольших заработках, которые не позволяют ей даже оставить работу в поликлинике. Елена Фанагей была твердо убеждена в больших доходах своей подруги, на которые она содержала Михайлика.

В тот самый день, 13 декабря поведение Светланы Грабко ничем не отличалось от обычного. Она вышла из дома около половины десятого и на маршрутном такси уехала в Запорожье. Там она пробыла весь день, после чего, примерно в 17-00, едет из Запорожья. По словам Олега Михайлика, он случайно заметил её на остановке и предложил подбросить домой, но не довез, поскольку посреди дороги ей позвонили на мобильный и Светлана попросила высадить её в ближайшем селе. Олег выполнил её просьбу и уехал домой.

В течении всего этого дня Ирина Телегуз постоянно созванивается со Светланой. Конечно, они компаньонки и их постоянную связь можно понять, но именно в этот день Ирина звонила не менее 15 раз Светлане, по сути постоянно контролируя её местонахождение. Заметим, что в своих показаниях Телегуз вспомнила о двух-трех звонках, которыми они обменялись в этот день.

IMG_9769

Антенна мобильной связи в Кирово

Еще одна странность заключается в том, что в своих показаниях Ирина Телегуз утверждала, что весь день, 13 декабря, провела в Запорожье. В разговоре с нами, она несколько раз повторила, что провела весь день в одном из районных центров в  своем магазине, подменяя там продавщицу. Конечно можно не вспомнить сколько раз она созванивалась со Светланой, но такая путаница насторожила нас. Тем более, что подруги подняли панику уже 14 –го числа и значит вспоминали предыдущий день поминутно.

Но самое интересное начинается дальше: перед самой пропажей сигналы мобильных телефонов Телегуз и Грабко фиксируются на одной и той же широте и долготе. А дальше…они одновременно отключаются в районе села Кирово. Причём в этом селе есть свидетель, который видел женщину, которая, примерно в это время, садилась в тёмную иномарку, что подтверждает версию Михайлика, о том, что она должна была встретится с кем-то еще.

А дальше…дальше мы писали: с раннего утра следующего дня подруги поднимают панику и безоговорочно указывают на Михайлика. Олега арестовывают и в буквальном смысле слова выбивают из него нужные  им показания. Под пытками электротоком, он подписывает показания в которых признается, что пил, что задушил Грабко, что сразу после этого выбросил все её вещи, включая мобильный телефон в карьер. Правда телефон продолжал работать еще несколько дней и после Нового года с него был зафиксирован звонок, но это были мелочи, не способные остановить следствие.

Шумиха вокруг дела набирает все большие обороты, буквально как по команде, одна за одной выходят несколько статей в разных изданиях, но написанные практически одной рукой. «Зверь в человеческом обличье», «ореховцы не желают с ним рядом жить», вот только некоторые выражения из этих статей.

Мы созвонились с авторами одной из них. Виктор Петренко и Тамара Курочкина, такие подписи стояли под статьёй в газете «Сила слова». Виктор Петренко оказался псевдонимом главного редактора, бойкого молодого человека, который по его словам к статье не имеет отношения, кроме небольшой правки, а главный автор – журналистка из Орехова Тамара Курочкина.

IMG_9758

Мать Олега Михайлика в Ореховском суде

Тамара Андреевна оказалась пожилой женщиной, которая долго и нехотя рассказывала нам предысторию создания статьи. Какой замечательной женщиной была Светлана, как её все любили и прочее и прочее и прочее. В конце разговора я спросил прямо: понимает ли она, что нарушила все журналистские принципы, вынеся приговор человеку ещё до того, как он был оглашён в суде? Тамара Андреевна грустно вздохнула и искренне ответила: «Я понимаю, но уж больно гонорар был хороший». Я даже растерялся от такой искренности и спросил: поговорила ли она с представителями семьи Михайлика? «Зачем, — спросила Тамара Андреевна, — я же говорю – гонорар был очень хороший».

Кто заплатил этот хороший гонорар, и кому была выгодна эта заказная статья, опубликованная сразу в нескольких изданиях, мы так и не  узнали. Хотя догадаться не трудно… и кому  еще платили и за что, это тоже  нам  сказали  подруги…

В конце нашей поездки у нас сложилось твёрдое убеждение, что небольшая компания подруг своей настойчивостью не только убедили общественное мнение в виновности Михайлика, но и добились того, что следствие даже не рассматривало другие версии пропажи Светланы Грабко.

Еще бы – пикеты из разгневанных женщин во время  заседания суда. Плакаты «Убийцу наказать» и подобные ему, а кроме того, сожитель  Ирины Телегуз — бывший милиционер, такие аргументы убедят милиционеров небольшого городка искать в «правильном» направлении.

Мы не хотим обвинять кого-либо, мы просто хотим  задать суду  несколько  вопросов и будем прилагать все усилия, чтобы он на них ответил.

- рассматривало ли следствие другие версии убийства Светланы Грабко, и если нет, то почему?

- знает ли следствие, что сожитель   Ирины Телегуз, по случайному совпадению, стал теперь владельцем бизнеса вместо Светланы Грабко?

- проводило ли следствие эксперимент, на месте где Олег Михайлик якобы утопил тело Светланы Грабко.

- почему  с первого дня задержания Михайлика правоохранительными органами  был назначен адвокат,  родственник  Грабко Светланы, племянница которого  забрала  дом уже через  месяц  пропажи ?

- почему неоднократные поиски в карьере водолазами не приводили ни к какому результату, до тех пор, пока Елена Фанагей не указала точное место?

- почему подруги Светланы Грабко так настойчиво стремившиеся попасть на телевидение, резко отказались от этого намерения после того, как узнали, что вместе с ними в программе будет участвовать мать Олега?

- изучило ли следствие все данные сотовой связи телефонов Грабко и Телегуз? И если нет, то почему?

- допросило ли следствие всех свидетелей, прямо указавших на то, что Светлана была жива после расставания с Михайликом?   И если нет, то почему?

- почему Ирина Телегуз дает противоречивые данные о том, где она находилась в этот день?

История пропажи Светланы Грабко запутана и мы не собираемся утверждать, что раскрыли её. Но одно понятно: следствие под чьим-то влиянием не захотело задавать те самые вопросы, которые уже через два дня пришли нам в голову. Мы уверены, что теперь, суд будет вынужден найти ответ на них и понять, что тихого решения в провинциальном суде уже не получится.

Отзывы

Скажите нам, что вы думаете.

  1. мыслитель пишет: 26.03.2013

    есть о чем подумать…

  2. Ольга пишет: 26.03.2013

    Меня заинтересовала информация по этому делу после просмотра телепередачи «Слідство…».Посмотрела пару сюжетов, видео с похорон, почитала пару статей и отзывы к ним, в том числе и от жителей города Орехов (прошу обратить внимание авторов данной статьи, что отзывы были написаны не подругами погибшей Светланы!!!).
    Прежде всего, хочу обратиться к авторам этой статьи:если целью написания сего содержательного эпоса является изложение информации, то как Вы можете принимать чью-либо сторону и всеми возможными способами оправдывать Олега Михайлика????Вы позволили себе затронуть даже личную жизнь близких людей УБИТОЙ С МЛАДЕНЦЕМ ВО ЧРЕВЕ Светланы!!!Факт по данному делу неоспоримый в том, что зверски убита женщина с ребёнком, т.к. семимесячный срок является третьим триместром беременности и ребёнок уже является полноценным человеком с развитыми чувствами и эмоциями!!!И задумались ли Вы над тем,какая, на самом деле, это трагедия!!!!! И что происходило с ребёнком на момент гибели матери, и какой, впоследствии, смертью умер этот нерождённый, но живой,чувствующий,думающий и чистый человечек?????!!!!!!Мне чисто по человечески интересно, кто автор?!?!Мужчина или женщина???И не стыдно ли за себя ВАМ???
    Вы не поленились поехать к Одаровскому карьеру и излагаете своё субъективное мнение по поводу того,что обвиняемый не смог бы туда и доехать, и тело не смог бы скинуть в воду по ряду перечисленных ВАМИ причин, как будто Вы в день убийства у него в машине находились, вместо подруг убитой!!!! И вообще, судя из Ваших слов, то что тело найдено в этом карьере — это что-то из области фантастики!!!!
    Прочтите на досуге http://pravda.in.ua/publications/v-orehovskom-rayone-na-dne-zatoplennogo-karera-naydena-zadushennoy-beremennaya-zhenschina
    Ещё мне очень понравились приведенные Вами свидетельства таких заинтересованных лиц,как мама и жена обвиняемого, что он дескать не мог состоять в связи и замечен в этом ими обеими не был!!!!!Неоспоримым, конечно же, является свидетельство мамы в данном случае!!!!!Вот Вам свидетельство жителя города:»Я его не защищаю если виновен бог ему судья и что со Светой он путался всем было известно».Опять-таки, если судить с Вашей колокольни, то это ведь могли и подруги Светланы написать, и их сожители…Подруги мало знали о подобных отношениях не потому ли,что не даром есть такое понятие,как личная жизнь.Почему же так мало людей задаются вопросом, по какой причине подобные отношения относятся к категории личных???Не хочу судить, тем более женщину, но первоначальное впечатление от увиденного семейного фото Михайлика, не в пользу его жены и это однозначно.Могу пояснить, в связи с чем был сделан подобный вывод.По одежде ребёнка можно определить, что запечатлено на фото некое событие из школьной жизни, а мама в кроссовках и к ним белая классическая сумка, отсюда следует вывод, что, как женщина, она не совсем состоялась, если мягко описать подобные предпочтения при выборе одежды для памятного мероприятия.От такого типа женщин как раз и гуляют мужья и в этом я уверена на все сто процентов.Заметьте, на личности я не перехожу…
    Захватывает Ваша уничижительная речь в адрес журналистки, которая якобы настолько глупа, чтобы признаться об оплате односторонне изложенного материала…
    Можно до бесконечности приводить различные доводы и взывать к Вашей совести и,по всей видимости, это дело бессмысленное и бесполезное, т.к. именно Ваша статья является ярким примером односторонне изложенной информации с минимумом фактов по существу.
    Задумайтесь, а что если Вы стали на сторону жесточайшего убийцы, рука которого не дрогнула лишить жизни женщину носящую под сердцем дитя???
    Хочу заметить, что я не являюсь подругой Светланы и не знакома ни с кем из её круга общения.Я просто пишу как человек, женщина, мать, которая не смогла равнодушно пройти мимо такого зверства с одной стороны и горя, ужаса, черствости некоторых людей с другой…Кто бы ни был убийцей — глубоко убеждена, что для таких зверей, самым оптимальным покаранием является смерть, ведь как может подобное существо называться человеком и иметь, быть может, одну «среду обитания» с близкими и родными нам людьми???
    Давайте же не будем равнодушными к чужой беде и будем брать пример у представителей тех национальностей,которые помнят о таких понятиях, как сплоченность, взаимопомощь, взаимовыручка и, конечно же, СОЧУВСТВИЕ!!!!!!!!!!!

    • Дмитрий Комаров пишет: 28.03.2013

      Отвечу очень кратко, поскольку все изложил в своей статье

      1- все, что описывается в статьях, вышедших в запорожской области, написано со слов подруг Светланы, причем каждый раз складывается впечатление, что они были в машине
      2 — я изложил свое мнение пообщавшись со всеми! сторонами и имея на каждое слово подтверждение, Вы говорите поверхностно, т.к. » я не являюсь подругой Светланы и не знакома ни с кем из её круга общения», дайте себе труд пообщаться и тогда с Вами можно будет о чем-то говорить
      3- по ходу дела, Вы облили грязью незнакомую женщину, только потому что она на фото в кроссовках, можно ли увидеть Ваше фото и на всех ли фото Вы в бальных платьях? Если нет, то к чему Ваши пассажи о моей совести? Поищите ее у себя.
      4 — я в статье не сделал ни одного вывода, я только лишь задал вопросы, которые возникли у меня, я ни на секунду не оспариваю трагичность события, но и вопросы у меня от этого никуда не исчезли.

      • Ольга пишет: 28.03.2013

        Не совсем кратким будет мой ответ Вам:
        1) Вы не можете знать однозначно об источниках статей в запорожской области!!! У Вас может лишь сложиться впечатление и не исключено, что оно может быть ошибочным.
        2)Для написания моего комментария нет необходимости брать на себя какой-либо труд по той причине, что больше всего вопросов, лично у меня, возникло к Вам, ведь именно Вы беретесь утверждать, что на момент гибели Светланы, для Михайлика было бы весьма проблематичным действом сбросить её тело в карьер. Каким же образом тогда там оказалось её тело и какие уже могут быть трудности у человека, который безжалостно совершил двойное убийство? Почему Вы не задались подобным вопросом?
        3)Я на личности с Вами не переходила и грязью незнакомую женщину не обливала, а всего лишь последовала Вашему примеру и поделилась возникшими у меня вопросами по поводу соответствия внешнего вида.
        4)Если у Вас есть желание увидеть мои фото — проблем с этим у меня не возникнет. Только вот хочу заметить и надеюсь это Вас не слишком огорчит: на фото, где я нахожусь на пробежке — я в кроссовках, на балу — в бальном платье (похоже, что Вам нравятся дамы со вкусом))), на пляже — в купальнике и норковую шубу туда с собой не беру… Напишите свой электронный адрес, если желание увидеть мои фото ещё не отпало. И у меня возник вопрос личного характера: на Вашем фото видно, что Вы в рубашке, а на ногах кроссовки, наверное?
        И в заключении хочу Вас уверить, что с моей совестью всё в полном порядке, чего и Вам искренне желаю.
        P. S. : если я всё-таки последую, в очередной раз, Вашему примеру и возьму на себя труд пообщаться с ключевыми свидетелями по этому делу, будете ли Вы готовы вступить со мной в словесную дискуссию?

        • Виктория пишет: 05.04.2013

          Да интересный разговор у вас получается, Там, где проводят ребята честное независимое расследование- по вашим меркам — глупо, там где «валят» на человека не понятно виновного или нет , но точно знаем, что за деньги — это вам нравится. Тогда понятно кто вы и откуда….. и фото предлагаете и адресок просите, девочки сами «играете» с мужиками , а потом виновных ищите. Ищите среди СВОИХ ! Ведите себя достойно. Стыдоба. ТЬФУ !!!

  3. Ольга пишет: 03.04.2013

    А вот и ссылка на якобы заказную статью Тамары Курочкиной http://silaslova.zp.ua/incidents/261-ljubov-s-tragicheskim-koncom-po-orekhovski.html
    После прочтения которой и не скажешь,что материал изложен односторонне и не объективно да и ещё за очень хороший гонорар…

  4. Максим пишет: 03.04.2013

    Спасибо, Ольга за ссылку, но я не увидел объективного рассмотрения вопроса, единственное, что я понял: статья написана со слов и снов и присутствует мистика, это из области фантастики. А то, что автор называет Фамилию и объявляет человека убийцей — это подсудное дело. Виновен или нет определяет суд!

  5. Максим пишет: 03.04.2013

    По поводу статьи Дмитрия Комарова: молодцы, ребята! Несколько дней работы и очень много узнаешь нового. Думаю, Дмитрий не врет- каждому слову есть подтверждение! Это единственный журналист, который провел независимое расследование и «не поленился поехать к Одаровскому карьеру». А насчет личной жизни -так уже вся Украина знает, благодаря стараниям подруг! Вам, Ольга, как «даме со вкусом», хочу сказать, что на фото жена Михайлика выглядит хорошо : молодая и симпатичная! А Вам в голову не приходило, что люди просто заехали забрать сына со школы? Где Вы видите «памятное мероприятие»? Может просто принято посещать школу в костюме! Хоть Вы и говорите, что не одна из подруг — я сомневаюсь, иначе не опустились бы до такой низости — обсуждать семейное фото. Да, это трагедия — убита женщина, а убийца может быть среди нас НА СВОБОДЕ!!!

Трекбеки

Сайты, которые упомянули об этой статье.

Трекбеков пока нет.

Ваш отзыв на Виктория

Заполните форму и нажмите «Отправить».